Suprema - Rol 23865-2014

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo a la comparecencia de un tercero en juicio ejecutivo, al no cumplir con los requisitos de procedencia.

• Datos básicos del caso:

• Juicio ejecutivo Rol Nº 1321-2009, caratulado “Scotiabank Sudamericano S.A. con Apellido Apellido Nombre Nombre”, seguido ante el 8° Juzgado Civil de Santiago.
• Recurrente: Tercero.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El tercero recurre de casación en la forma y en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado que rechazó la comparecencia del tercero y la nulidad impetrada.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en la forma y en el fondo.

• Argumentos de las partes:

• El tercero interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la resolución que rechazó su comparecencia y la solicitud de nulidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se citan los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil relativos a la procedencia de los recursos de casación en la forma y en el fondo, respectivamente.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La Corte Suprema declara que la resolución impugnada no pone fin a la instancia, ni concluye el juicio, ni hace imposible su...