Suprema - Rol 10615-2014

La Corte Suprema de Chile, con fecha 20 de noviembre de 2014, rechazó el recurso de casación en el fondo en un juicio sobre cesación de actos atentatorios contra la propiedad industrial, confirmando la sentencia que desestimó la demanda.

• Datos básicos del caso Juicio sumario sobre cesación de actos atentatorios contra el derecho de propiedad industrial. Rol N° 10615-2014, Corte Suprema. Demandante: Duratec S.A. (hoy Vinilit S.A.). Demandada: Comercial e Industrial Plásticos Hoffens. Sentencia recurrida: Corte de Apelaciones de Dirección, 17 de marzo de 2014, que confirmó la sentencia de primera instancia del 26° Juzgado Civil de Dirección, de 11 de abril de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes Duratec S.A. (Vinilit S.A.) interpuso demanda contra Comercial e Industrial Plásticos Hoffens por infracción al artículo 19 bis D de la Ley de Propiedad Industrial. El 26° Juzgado Civil de Dirección rechazó la demanda, con costas. La Corte de Apelaciones de Dirección confirmó la sentencia de primera instancia. La demandante recurrió de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Vinilit y Hoffens comercializan sistemas de evacuación de aguas lluvias de PVC. Vinilit comercializa el sistema conocido como "P25" o "Perfil 25", marcas registradas. Hoffens comercializa un producto similar denominado "PH 25". Existen diferencias entre los productos en cuanto al número de piezas, gama de colores y distintivos de las empresas. Varias entidades comercializan producto...