Suprema - Rol 11366-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en caso de reclamación de monto de expropiación. Confirma fallo que acogió la acción, elevando la indemnización, al no configurarse los errores de derecho denunciados por el recurrente.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al rol Nº 11.366-2014, caratulados “Nombre con Fisco de Chile”, sobre reclamación de monto de expropiación regulado en los artículos 12 y siguientes del Decreto Ley Nº 2.186.

• Antecedentes procesales relevantes El Fisco de Chile dedujo recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que confirmó el fallo de primer grado que acogió la acción, elevando el monto de indemnización por causa de la expropiación desde $17.804.488 a $34.331.000.

• Hechos establecidos Nombre reclamó el monto provisional fijado como indemnización por la expropiación de un inmueble, basándose en un contrato de leasing (arriendo con opción de compra) celebrado con el Banco de Chile en 2006, en el cual la entidad bancaria le cedió las acciones y excepciones emanadas del acto expropiatorio. El Fisco alegó falta de legitimación activa de Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al acoger la acción y desestimar la excepción de falta de legitimidad activa del reclamante, al atribuir la calidad de expropiado a un tercero que no es dueño o propietario del bien objeto de la expropiación.
2. Si la senten...