Suprema - Rol 11713-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de protección interpuesto contra el Servicio de Evaluación Ambiental por la aprobación del examen de admisibilidad del proyecto "Optimización Central Termoeléctrica Bocamina Segunda Unidad", al no configurar un acto ilegal que vulnere derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 11.713-2014. Corte Suprema, Tercera Sala, 6 de noviembre de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes La Confederación Nacional de Federaciones de Pescadores Artesanales de Chile interpone recurso de protección contra el Servicio de Evaluación Ambiental de la VIII Región del Bío Bío, impugnando el examen de admisibilidad favorable del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto “Optimización Central Termoeléctrica Bocamina Segunda Unidad”. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso y se apeló a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El Servicio de Evaluación Ambiental de la VIII Región del Bío Bío elaboró un examen de admisibilidad favorable respecto del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto “Optimización Central Termoeléctrica Bocamina Segunda Unidad”, presentado por la Empresa Nacional de Electricidad S.A. (Endesa).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si el examen de admisibilidad del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto “Optimización Central Termoeléctrica Bocamina Segunda Unidad” es arbitrario o ilegal.
2. Si el acto impugnado vulnera las garantías constitucionales establecidas en los N° 2 y 8 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.
3. Si corresponde discutir e...