Suprema - Rol 12048-2013

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, ordenando el pago de una indemnización por daño moral, buscando paliar la lesión a derechos constitucionales, pero sin constituir una fuente de lucro.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al cumplimiento de un fallo de casación que ordena dictar sentencia de reemplazo.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia de primera instancia de fecha 5 de abril de 2013, complementada el 2 de julio de 2013.

• Hechos establecidos El daño debe ser compensado mediante un pago indemnizatorio acorde al perjuicio sufrido, buscando resarcir la lesión a derechos constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación del monto indemnizatorio por daño moral y la suficiencia de la prueba testimonial para acreditar su existencia.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en esta sentencia de reemplazo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se alude a la necesidad de compensar el daño acorde al perjuicio sufrido, citando implícitamente el principio de reparación integral del daño.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema indica que el daño debe ser compensado mediante un pago indemnizatorio acorde al perjuicio sufrido, buscando resarcir la lesión a derechos constitucionales. Sin embargo, explicita que la indemnización no puede ser una fuente de lucro. Se remite a los considerandos del fallo de casación.

• Decisión y efectos Se confirma la sentencia apelada que or...