Suprema - Rol 16033-2013
Casación Rechazada sobre Gastos Rechazados y Atribución a Socio
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 16033-2013, rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia que confirmó liquidaciones de SII por diferencias en impuesto global complementario y reintegro, años 1997-1999. La Corte mantuvo la calificación de gastos rechazados por facturas no fidedignas, ratificando la atribución de dichos montos al socio principal según su participación.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 16033-2013
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: BRIONES DREY GILBERTO CON S.I.I.
- Fecha de la Sentencia: 27/noviembre/2014
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 10.471-07, sentencia de 28 de octubre de 2013.
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado que rechazó el reclamo tributario.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 28 de octubre de 2013, que confirmó la decisión de primer grado que rechazó el reclamo contra las liquidaciones Nros. 650 a 654, de 30 de julio de 2001.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente:
- Recurrido: Servicio de Impuestos Internos (S.I.I.)
- Fundamentos del Recurso: El recurrente denunció la infracción de diversas normas legales, argumentando errores en la calificación de las operaciones, la inversión de la carga de la prueba y la incorrecta atribución de los gastos rechazados como retiros afectos a impuesto global complementario.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 23 N° 5 del DL 825; Artículo 21 del Código Trib...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora