Suprema - Rol 1818-2014

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, al no establecerse nexo causal entre la omisión de la demandada y el daño.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, caratulado “Apellido Apellido Nombre con Servicio Pullman Bus Costa Central”, Rol N° 18.800-2008, del Vigesimosegundo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado Civil rechazó la demanda en primera instancia. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia. Se interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos:

1. El 24 de noviembre de 2007, Nombre Nombre Apellido Apellido y Nombre del Apellido Apellido, inspectores de ruta de Pullman Bus, fallecieron al ser atropellados por un vehículo conducido por Nombre en la ruta 78.
2. Nombre fue condenado por cuasidelito de homicidio.
3. Al momento del accidente, las víctimas se encontraban en su jornada laboral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

1. Si la sentencia recurrida incurrió en vicios de forma que ameriten su invalidación.
2. Si la empresa demandada incurrió en responsabilidad extracontractual por no adoptar las medidas de seguridad...