Suprema - Rol 1913-2014
, CON FARMACIAS AHUMADA S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por Farmacias Ahumada S.A., confirmando la sentencia que la obliga a pagar a ex-directores la remuneración variable correspondiente a dividendos acordados durante su gestión.
Resumen
• Datos básicos del caso , y demandan a Farmacias Ahumada S.A. (FASA) el pago de honorarios, específicamente la parte proporcional de la participación en los dividendos acordados en la Junta Extraordinaria de Accionistas del 26 de noviembre de 2009, cuando eran directores titulares.
• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago acogió la excepción de falta de legitimación activa y rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó este fallo, acogiendo la demanda y condenando a FASA a pagar a cada demandante $5.083.333 más reajustes e intereses. FASA interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.
• Hechos establecidos a) Los demandantes fueron directores de FASA, reelegidos por última vez el 26 de abril de 2007. b) Los estatutos de FASA establecen que la remuneración de los directores es fijada anualmente por la Junta Ordinaria de Accionistas. c) En la Junta Ordinaria del 28 de abril de 2009, se aprobó asignar a cada director 50 UF por asistencia a sesiones (el doble para el presidente) y un 1% de los dividendos distribuidos por la sociedad, a repartir entre los directores titulares. d) El 26 de noviembre de 2009, una Junta Extraordinaria a...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.