Suprema - Rol 20705-2014
C/ SUBSECRETARIO DE PESCA Y ACUICULTURA Y OTRO
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Resolución Exenta Nº 465 de la Subsecretaría de Pesca, al no ser la vía cautelar de urgencia la adecuada para la materia.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto contra la Resolución Exenta Nº 465 de la Subsecretaría de Pesca, de 31 de enero de 2014, que autoriza un proyecto AMERB en Hueicolla Sur al “Sindicato de Pescadores Artesanales, Buzo y Actividades Similares del Balneario de Niebla”.
• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia que acogió el recurso de protección. La Corte Suprema reproduce la sentencia en alzada, eliminando algunos de sus fundamentos, y dicta sentencia de reemplazo.
• Hechos establecidos: La recurrente alega que, con posterioridad a la dictación de la resolución impugnada, fue informada por el Director Zonal de Pesca y Acuicultura que aún no se dictaba el decreto de destinación del área.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Resolución Exenta Nº 465 de la Subsecretaría de Pesca afecta derechos preexistentes e indubitados de la recurrente, susceptibles de ser amparados mediante un recurso de protección.
• Argumentos de las partes: La parte recurrente alega que la resolución impugnada afecta sus derechos, basándose en información obtenida con posterioridad a la dictación de la misma. El recurrido sostiene que la resolución se dictó conforme a las normas legales y reglamentaria...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.