Suprema - Rol 21451-2014

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección. La expulsión de un socio de una asociación de taxis colectivos por hechos de un tercero es arbitraria y vulnera garantías constitucionales, ordenando su reincorporación.

• Datos básicos del caso Recurso de Protección Rol N° 21451-2014. Corte Suprema, Tercera Sala, 12 de noviembre de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección contra la Asociación de Taxis Colectivos Línea 4 “Chapiquiña-Arica” por la expulsión de un socio. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. El recurrente apela ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El recurrente es socio de la Asociación de Taxis Colectivos Línea 4 “Chapiquiña-Arica” desde 2002, con tres automóviles registrados y pago anual de $180.000 por cada uno. La Asamblea de la Asociación, en sesión extraordinaria del 7 de junio, decide expulsarlo, lo que motiva el recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la expulsión del socio por hechos de un tercero (uno de sus conductores) vulnera sus derechos constitucionales y si el procedimiento de expulsión fue conforme a derecho.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que su expulsión se basa en un procedimiento viciado, ya que se le sancionó por el hecho de un tercero y se le impidió apelar de la decisión del directorio. Explica que no despidió inmediatamente a su conductor debido a un recurso de protección interpuesto por éste contra la Asociación, esperando el resultado de dich...