Suprema - Rol 21781-2014

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección. Se vulneró el derecho de defensa al impedir que el recurrente fuera asistido por un abogado en la apelación de una sanción federativa. Se ordena nueva audiencia respetando este derecho.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 21781-2014. Corte Suprema, Tercera Sala, 17 de noviembre de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección en contra de la Federación de Automovilismo Deportivo de Chile. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Federación de Automovilismo Deportivo de Chile impidió al recurrente exponer sus argumentos de defensa con la asistencia de un letrado en la Asamblea Extraordinaria del 29 de marzo, donde se revisaba su apelación contra una sanción de 8 años de suspensión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Vulnera la Federación de Automovilismo Deportivo de Chile el derecho de defensa y el principio de igualdad ante la ley (artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República) al impedir que el recurrente sea asistido por un abogado en la presentación de sus descargos en un procedimiento disciplinario, contraviniendo su propio reglamento?

• Argumentos de las partes Recurrente (actor): Se le impidió ejercer su derecho a defensa al no permitirle la asistencia de un letrado, vulnerando el artículo 38 del Reglamento General de la Federación y el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la R...