Suprema - Rol 21902-2014
Protección Rechazado por Existencia Procedimiento Especial
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 21902-2014, rechaza recurso de protección contra el SAG por autorización de ingreso de paltas. Funda su decisión en que la acción cautelar no es instancia de declaración de derechos, existiendo un procedimiento especial de reclamo ante el Tribunal Tributario y Aduanero para estos casos, conforme al artículo 129 k de la Ordenanza General de Aduanas.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 21902-2014
- Tipo de Recurso: Recurso de Protección
- Carátula: / SERVICIO AGRICOLA Y GANADERO
- Fecha de la Sentencia: 12/noviembre/2014
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (Sentencia de ocho de julio último, escrita a fojas 358 - sin rol específico mencionado en el texto de la Suprema).
- Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia (aunque la sentencia de primera instancia no se detalla en el fallo de la Suprema, la mención a la confirmación implica que la primera instancia rechazó o declaró inadmisible el recurso).
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de ocho de julio último (sin rol específico mencionado en el texto de la Suprema).
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: y otros.
- Recurrido: Servicio Agrícola y Ganadero (SAG).
- Fundamentos del Recurso: Los recurrentes impugnan la Resolución Exenta N° 8186 de 18 de diciembre de 2013, dictada por el Servicio Agrícola y Ganadero, que autorizó el ingreso de paltas de la variedad Hass desde Perú. Argumentan que dicha resolución...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora