Suprema - Rol 22286-2014
MIRANDA DELGADO ALEJANDRA / MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL
Abstracto
La Corte Suprema revoca sentencia y rechaza recurso de protección interpuesto contra la notificación del término anticipado de contratos, al estimar que la Administración actuó dentro de sus facultades legales dada la naturaleza precaria de los contratos.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 22.286-2014, Corte Suprema, 12 de noviembre de 2014. Recurrente alega ilegalidad y arbitrariedad en la notificación del inicio del proceso de término anticipado de sus contratos por la Institución recurrida.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. La Institución recurrida apela. La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección.
• Hechos establecidos: La Institución recurrida notificó a los recurrentes el inicio del proceso para poner término anticipado a sus contratos, invocando que sus servicios no eran necesarios. Los contratos incluían la frase "mientras sus servicios sean necesarios". Las renuncias voluntarias de y fueron aceptadas. No se cursó el término de contrata de .
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la notificación del inicio del proceso de término anticipado de los contratos a contrata por la causal de no necesidad de los servicios es ilegal o arbitraria, vulnerando derechos constitucionales.
• Argumentos de las partes: Los recurrentes alegan ilegalidad y arbitrariedad en la notificación del término anticipado de sus c...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.