Suprema - Rol 22830-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando la sentencia que rechazó la demanda contra la Dirección de Vialidad por la Resolución N° 8338/2004, al no desvirtuar la presunción de camino público.

• Datos básicos del caso Reclamación administrativa de Nombre contra la Resolución N° 8338 de 25 de julio de 2004, dictada por la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó la sentencia de primera instancia y su complementaria, rechazando las excepciones de ineptitud del libelo, corrección del procedimiento e incompetencia, y pronunciándose sobre el fondo, rechazó con costas la demanda.

• Hechos establecidos

1. Nombre es dueña del inmueble denominado Estancia El Arrayán y El Dadín, donde se emplaza el camino “El Arrayán-El Guairabo”.
2. El camino no nace en el portón de ingreso al inmueble, sino en la Ruta 41.
3. No se acreditó que Nombre construyó el camino a sus expensas.
4. El camino está abierto al público desde hace al menos cien años.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de la naturaleza jurídica del camino “El Arrayán-El Guairabo”: si es público o privado, considerando su uso, origen y emplazamiento en propiedad privada. Si la presunción de publicidad de un camino por su uso público (artículo 26 del DFL N° 850) fue desvirtuada por la d...