Suprema - Rol 22873-2014

La Corte Suprema confirma sentencia sobre recurso de protección por término anticipado de contratos a contrata. Se declara que la autoridad actuó legalmente al cesar los servicios por no ser necesarios, conforme al carácter transitorio de estos empleos.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 22873-2014, Corte Suprema, 13 de noviembre de 2014. • Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia de 24 de julio de 2014, que es confirmada por la Corte Suprema. • Hechos establecidos: El recurso se interpone por el término anticipado de contratos a contrata, argumentando ilegalidad y arbitrariedad. La institución recurrida justificó el término señalando que los servicios de los recurrentes ya no eran necesarios. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el término anticipado de los contratos a contrata fue un acto ilegal o arbitrario. • Argumentos de las partes: Los recurrentes alegan que el término anticipado de sus contratos es ilegal y arbitrario. La institución recurrida justifica el término anticipado de los contratos señalando que sus servicios ya no eran necesarios. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita la Ley Nº 18.834 sobre Estatuto Administrativo, específicamente sus artículos 3º y 10. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la cláusula "mientras sean necesarios sus servicios" es armónica con el carácter de los empleos a contrata, definidos como transitorios por la Ley Nº 18.834. Se establece que la autorida...