Suprema - Rol 22951-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por un contribuyente contra la liquidación de impuestos, al no demostrarse que inversiones realizadas a su nombre provenían de fondos de la empresa Proquísica Chile.

• Datos básicos del caso El abogado Nombre, en representación de Nombre, interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó el fallo de primera instancia, el cual rechazó la reclamación contra las Liquidaciones Nos. 6811 y 6812, de 30 de julio de 2012, por concepto de Impuesto Global Complementario e Impuesto Único del artículo 42 bis de la Ley sobre Impuesto a la Renta.

• Antecedentes procesales relevantes El fallo de primera instancia fue confirmado por la Corte de Apelaciones de Rancagua. Contra esta sentencia de segunda instancia, el contribuyente interpuso los recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos Las liquidaciones impugnadas se basan en la no declaración de montos retirados de una empresa e invertidos en fondos mutuos, rentas por capitales mobiliarios, retiro de APV, y otras observaciones sobre retiros de ahorro voluntario, seguros dotales y ganancias de capital. El reclamante sostuvo que las inversiones del año tributario 2009, que motivaron la liquidación, las efectuó para la empresa Proquísica Chile con fondos de ésta. El sentenciador estableció que no constan movimientos en la contabilidad de la compañía que permitan demostrar que liberó los ...