Suprema - Rol 23400-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la demanda de prescripción extintiva, al considerar que operó la interrupción natural de la prescripción por reconocimiento de deuda.

• Datos básicos del caso El caso Rol Nº 29424-2008 corresponde a un procedimiento ordinario caratulado “Empresa Minera Punta Grande con Empresa Nacional de Minería”, seguido ante el 26° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Empresa Minera Punta Grande interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda de prescripción extintiva de las obligaciones emanadas de un contrato de mutuo, por haber operado la interrupción natural de la prescripción.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al revocar la sentencia de primera instancia y rechazar la demanda de prescripción extintiva, considerando que existió interrupción natural de la prescripción debido al reconocimiento de la deuda por parte del apoderado de la demandante en el contexto de un Convenio Judicial Preventivo y la Comisión de Acreedores.

• Argumentos de las partes La demandante (Empresa Minera Punta Grande) argumenta que la demandada (ENAMI), como acreedora preferente, no se adhirió al convenio judicial preventivo propuesto. Alega que el actuar de su apoderado en la Comisi...