Suprema - Rol 23773-2014

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando la acción de amparo económico interpuesta por la sociedad "Nombre" contra Carabineros de Chile, al considerar que la negativa de autorizar servicios de vigilancia privada por deudas previsionales no vulnera la libertad económica.

• Datos básicos del caso Acción de amparo económico (Ley N° 18.971) interpuesta por "Nombre" contra Carabineros de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia acoge la acción. Carabineros apela. La Corte Suprema revoca la sentencia apelada.

• Hechos establecidos Carabineros de Chile niega a "Nombre" la autorización para prestar servicios de vigilancia privada, argumentando falta de idoneidad debido a deudas previsionales. La demandante niega la existencia de deudas previsionales, aunque reconoce multas impagas cuya prescripción de cobro ha solicitado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es el amparo económico (Ley N° 18.971) el recurso idóneo para proteger el derecho a desarrollar una actividad económica lícita (artículo 19 N° 21 inciso 1° de la Constitución) frente a la negativa de la autoridad administrativa de autorizar el ejercicio de dicha actividad? ¿La negativa de Carabineros de Chile a autorizar a la empresa demandante a prestar servicios de vigilancia privada, basada en la existencia de multas impagas por infracciones laborales, constituye una vulneración a la garantía de la libertad económica?

• Argumentos de las partes Demandante (Nombre):

• Carabineros vulnera su derecho a d...