Suprema - Rol 23861-2014
PFIZER CHILE S A / ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MACUL
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Municipalidad de Macul, confirmando la sentencia que acogió el reclamo de ilegalidad de S.A. respecto al cobro de multa por declaración tardía de número de trabajadores.
Resumen
• Datos básicos del caso Reclamo de ilegalidad municipal, Rol Nº 23861-2014, Corte Suprema.
• Antecedentes procesales relevantes La Municipalidad de Macul recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que acogió el reclamo de ilegalidad presentado por S.A.
• Hechos establecidos S.A. reclamó contra el cobro de una multa (artículo 52, Ley de Rentas Municipales) incluido en una planilla de cálculo emitida por la Municipalidad de Macul, originada por la no presentación oportuna de la declaración del número de trabajadores (artículo 25, Ley de Rentas Municipales). S.A. alega que la multa aplicable es la del artículo 56 de la misma ley.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la planilla de cálculo impugnada constituye un acto susceptible de reclamo de ilegalidad y si la infracción a la ley influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
• Argumentos de las partes La Municipalidad de Macul argumenta que la planilla de cálculo no es una resolución en los términos del artículo 12 de la Ley N° 18.695 y, por lo tanto, no es susceptible de reclamo de ilegalidad. Además, señala que no se denunciaron como infringidas normas sustantivas relacionadas con el f...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.