Suprema - Rol 23917-2014

Corte Suprema, 6 de noviembre de 2014. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo por no explicitarse errores de derecho en relación al artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo Rol Nº C-32-2011, seguido ante el 1º Juzgado de Letras de San Felipe, caratulado “Banco del Estado de Chile con Sociedad Agrícola El Estero Limitada y otro”. Recurso de casación en el fondo deducido por el tercero avalista.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 7 de agosto del año en curso.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente, si se expresan los errores de derecho en que incurre la sentencia impugnada.

• Argumentos de las partes El recurrente (tercero avalista) fundamenta el recurso de nulidad señalando infracción de los artículos 4, 13, 2518, 2519 del Código Civil; 98, 100, 107 de la Ley N° 18.092, en relación con los artículos 19 a 24 del Código Civil. Argumenta que el deudor incurrió en mora el 24 de agosto de 2010, fecha desde la cual la obligación se hizo exigible, y que desde esa fecha hasta la notificación de la demanda transcurrió el plazo de prescripción. Alega que la notificación al deudor principal no interrumpe el plazo de prescripción respecto de su representado.

• Doctrina y jurisp...