Suprema - Rol 24019-2014

Corte Suprema, 6 de noviembre de 2014. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo por no explicitar errores de derecho en responsabilidad extracontractual (art. 2314 y siguientes del Código Civil).

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el procedimiento ordinario Rol Nº C-2480-2012, “Apellido Apellido Nombre con Apellido Apellido Nombre”, seguido ante el 2° Juzgado de Letras de Iquique. La demandada recurre de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 18 de agosto del año en curso.

• Hechos establecidos: La recurrente alega que la actora no probó el nexo causal entre las obras de mejoramiento en la acera (sin autorización del SERVIU) ejecutadas por el demandado y la caída y fractura de muñeca de la demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente, si explicita los errores de derecho cometidos en la sentencia impugnada, en relación con la responsabilidad extracontractual.

• Argumentos de las partes: La recurrente (demandada) argumenta infracción del artículo 1698 del Código Civil, señalando que la prueba rendida por la actora no acreditó el nexo causal entre la acción del demandado (obras sin permiso del SERVIU) y la lesión de la demandante.

• D...