Suprema - Rol 24023-2014

Corte Suprema, Rol 24023-2014, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. El recurso buscaba unificar criterios sobre la base de cálculo de indemnización por años de servicio (bono trimestral) y el estándar de fundamentación de la carta de despido por necesidades de la empresa. La Corte determina la inadmisibilidad por no existir pronunciamiento sobre dichas materias en el fallo impugnado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 24023-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido con BANCO SANTANDER CHILE SA
• Fecha de la Sentencia: 13/noviembre/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó los recursos de nulidad interpuestos por ambas partes contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia con fecha doce de agosto del año en curso (agregada a fojas 17 y siguientes).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandante (Apellido)
• Recurrido: BANCO SANTANDER CHILE SA
• Fundamentos del Recurso: El recurso busca unificar la jurisprudencia respecto de dos materias de derecho.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se listan explícitamente en el acápite de fundamentación del recurso tal como lo exige la estructura, sino que se menciona el artículo 161 inciso primero y 162 del Código del Trabajo al definir la segunda materia de derecho, y el artículo 456 del Código del Trabajo al referirse al rechazo de la causal...