Suprema - Rol 24024-2014

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en tercería, por no explicitarse los errores de derecho en relación a los artículos 518 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Rol Nº 24.024-2014.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en cuaderno de tercería Rol Nº 592-2010, caratulado “Nombre con Nombre y otra”, seguido ante el 2º Juzgado de Letras de Arica. Rol Corte Suprema: Nº 24.024-2014. Fecha: 6 de noviembre de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte ejecutada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, pues se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente, si se señalan los errores de derecho en que incurre la sentencia recurrida.

• Argumentos de las partes: La recurrente (ejecutada) alega infracción de los artículos 98 de la Ley N° 18.092 y 310 y 434 del Código de Procedimiento Civil. Argumenta que se validó la inexistencia del título ejecutivo invocado por el tercerista sin acompañar el documento que acreditara la preferencia del crédito del Nombre. Añade que se opuso la prescripción de la acción ejecutiva y la excepción de cosa juzgada, defensas que no fueron acogidas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 772 n° ...