Suprema - Rol 24086-2014

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo, por no explicitar el recurrente los errores de derecho en relación a las normas sustantivas aplicables al caso, específicamente el artículo 464 N° 7 y 14 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo Rol Nº 35553-2011, seguido ante el 23º Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Banco Consorcio con Constructora Velga Limitada”.

• Antecedentes procesales relevantes La ejecutada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 21 de julio de 2014. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente, si se explicitaron los errores de derecho cometidos en la sentencia impugnada.

• Argumentos de las partes La ejecutada (recurrente) alega infracción de los artículos 1461, 1546, 1681 y siguientes, 2116, 2130, 2131, 2132, 2147, 2149 y 2154 del Código Civil y la Ley N° 18.092, argumentando que el mandatario actuó fuera de sus facultades al liberar al beneficiario de la obligación de protesto y al suscribir el documento ante Notario. Sostiene que estos vicios debieron llevar a declarar la nulidad del título ejecutivo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 772 n° 1 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el recurso de casación en el fondo deb...