Suprema - Rol 24088-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió parcialmente la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo Rol Nº 6-2012, seguido ante el 30º Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con Apellido Apellido Nombre Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó el fallo de primer grado, acogiendo parcialmente la excepción de prescripción.

• Hechos establecidos El pagaré contenía una cláusula de aceleración que el banco ejecutante ejerció al presentar la demanda a distribución. La demanda ejecutiva fue presentada a distribución el 2 de enero de 2012 y notificada el 7 de noviembre de 2012.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación del momento desde el cual se computa el plazo de prescripción de la acción ejecutiva, considerando la existencia de una cláusula de aceleración facultativa en el pagaré.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) alega que se infringieron los artículos 98 y 105 de la Ley N° 18.092; 19, 20, 1494, 2492, 2514, 2515, 2524 del Código Civil; y 464 n° 17 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que la obligación se hizo exigible desde la mora (28 de junio de 2011) y que la acción...