Suprema - Rol 24093-2014

Corte Suprema, 12 de noviembre de 2014. Se declara inadmisible el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por el Fisco contra la sentencia que acogió el incidente de abandono del procedimiento en un juicio ejecutivo.

• Datos básicos del caso El Fisco-Tesorería Regional de Arica y Parinacota interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado, la cual acogió el incidente de abandono del procedimiento planteado por la parte ejecutada.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia acogió el incidente de abandono del procedimiento. La Corte de Apelaciones confirmó dicha sentencia. El Fisco interpone recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos No se detallan los hechos específicos que dan origen al juicio ejecutivo, sino que el fallo se centra en la discusión sobre el abandono del procedimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible la interposición conjunta y argumentación unificada de los recursos de casación en la forma y en el fondo? ¿Incurre la sentencia recurrida en el vicio de ultra petita al aplicar un plazo de abandono del procedimiento distinto al invocado por la parte ejecutada?

• Argumentos de las partes El Fisco-Tesorería Regional de Arica y Parinacota (ejecutante) alega:

• Vicio de ultra petita por aplicar el plazo de tres años del artículo 153 del Código de Procedimiento Civil, no invocado por la ejecutada, en lug...