Suprema - Rol 24168-2014

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificaci entre tribunales superiores sobre las materias de derecho invocadas, relativas al acoso laboral y la caducidad de la acci n de jurisprudencia presentado por la demandada, al no existir interpretaciones contradictorias en fallos .

• Datos b Recurso de unificaci n de jurisprudencia, Rol N

La demandada interpone recurso de unificaci n de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt de 19 de agosto de 2014, que fall del C . El recurso de unificaci n se funda en dos materias de derecho: la interpretaci n con el art . 493 del C . 485, 486 y 489 del C n del Trabajo (prueba indiciaria en casos de denuncia sin antecedentes) y la interpretaci (tutela laboral por hechos ocurridos durante la relaci Laboral y caducidad de la acci .

La sentencia recurrida estableci conductas de acoso laboral, acreditado por los medios de prueba incorporados por ambas partes.

1. ¿Es posible aplicar la prueba indiciaria (art . 493 del C no acompa (art

2. ¿Es posible fundar una demanda de tutela laboral con ocasi vigencia de la relaci La acci .

   • Argumentos de las partes

La demandada recurrente argumenta que existe una distinta interpretaci . 490 y 493 del C . 485, 486 y 489 del mismo c dad de la acci De tutela laboral.

Se cita el art . 483 y 483 A del C Se invoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, Rol N

1. Respecto a la i...