Suprema - Rol 24192-2014

La Corte Suprema de Chile anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago por vicios de forma al omitir consideraciones sobre la excepción de prescripción parcial opuesta por el demandado en un juicio ejecutivo.

• Datos básicos del caso Rol 11.747-2013, 10° Juzgado Civil de Santiago, “Bice Vida Compañía de Seguros S.A. con Apellido Apellido, Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes El 1° Juzgado Civil acogió la excepción de prescripción de la acción. La Corte de Apelaciones revocó el fallo, rechazando la excepción y ordenando seguir adelante con la ejecución. El demandado interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos Bice Vida demandó ejecutivamente a Nombre Apellido por el saldo insoluto de un mutuo hipotecario de 1.355,20 UF otorgado el 21 de marzo de 2005, pagadero en 360 meses. El demandado se encuentra en mora desde septiembre de 2009, adeudando 329,563033 UF al 29 de enero de 2013.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en vicios de casación en la forma por falta de consideraciones de hecho y de derecho al omitir pronunciarse sobre la prescripción parcial alegada por el demandado.

• Argumentos de las partes Bice Vida argumentó que la cláusula de aceleración es facultativa y solo cobra las cuotas pendientes. Apellido opuso prescripción total y subsidiariamente, prescripción parcial de las cuotas vencidas con...