Suprema - Rol 24244-2014

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo por no explicitarse los errores de derecho respecto a las excepciones del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo Rol Nº 18034-2010, seguido ante el 9º Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Nombre con Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes Se recurre de casación en el fondo por la parte demandada (fojas 170 y siguientes) en contra de la sentencia de seis de agosto del año en curso (fojas 166 y siguiente).

• Hechos establecidos La recurrente alega la falsedad del título ejecutivo, argumentando una obligación inexistente introducida mediante suplantación. Se basa en un informe pericial que indica el uso de al menos tres escrituras diferentes en el llenado del cheque, correspondiendo solo una a la demandada. También argumenta que la demandante recibió y llenó completamente el cheque, que fue entregado en garantía y se encontraba caducado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo, específicamente si el escrito cumple con el requisito de expresar en qué consiste y cómo se ha producido el o los errores de derecho.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandada) argumenta que la sentencia impugnada infringe los artículos 1698 del Código Civil; 23 del D.F.L. N° 707 en relación al artículo 1713 del Código Civil; 10 y 11 del D.F.L. N° 707, basándo...