Suprema - Rol 24258-2014

Corte Suprema, 27 de noviembre de 2014. Se rechaza recurso de queja contra jueces por no configurarse faltas o abusos graves en la resolución impugnada. La Corte no comparte necesariamente la apreciación de los hechos realizada.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Nº 24.258-2014. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 27 de noviembre de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra jueces cuya resolución se considera incurre en faltas o abusos graves.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la interposición del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución de los jueces recurridos incurre en faltas o abusos graves que justifiquen el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes El texto no explicita los argumentos de las partes, solo indica que se interpuso un recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el mérito de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos hayan incurrido en conductas que la ley reprueba y que justifiquen el ejercicio de las atribuciones disciplinarias de la Corte. Se señala que no compartir la apreciación de los hechos y la aplicación del derecho efectuada por los funcionarios reclamados no es suficiente para acoge...