Suprema - Rol 24263-2014

Corte Suprema, Rol 24263-2014, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó indemnización de perjuicios por término de contrato de arrendamiento. La Corte confirmó que la revisión de hechos es ajena al recurso, al no haberse invocado leyes reguladoras de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 24263-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SOC PLAZA EL ROBLE S A/JORGE RABIE Y CIA S A
• Fecha de la Sentencia: 13/11/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: La sentencia de la Corte Suprema no identifica explícitamente la Corte de Apelaciones, pero menciona que la sentencia impugnada es de "veintiséis de cuatro de agosto del año en curso, escrita a fojas 61". Se entiende que corresponde a la sentencia de segunda instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de segunda instancia (impugnada) confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 26 de agosto de 2014, escrita a fojas 61.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: SOC PLAZA EL ROBLE S A
• Recurrido: JORGE RABIE Y CIA S A
• Fundamentos del Recurso: El recurrente alega infracción de ley.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1698 y siguientes del Código Civil, en relación con los artículos 1547 y 1945 del mismo cuerpo legal.
  • Argumentos del Recurrente: La sentencia impugnada habría alterado el 'onus pr...