Suprema - Rol 24273-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que desestimó la demanda de precario. Se confirma que la ocupación del bien por el demandado, ex cónyuge, tiene justificación jurídica basada en el vínculo matrimonial anterior y la adquisición durante la sociedad conyugal.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia que rechazó su demanda de precario. Corte Suprema, 13 de noviembre de 2014, Rol Nº 24273-14.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de precario.

• Hechos establecidos: Existencia de vínculo matrimonial bajo el régimen de sociedad conyugal entre las partes. Adquisición del bien durante la vigencia del matrimonio. Término del matrimonio por divorcio en 2010. El demandado habita el bien.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la ocupación del inmueble por parte del demandado constituye precario, considerando la existencia de un vínculo matrimonial anterior y la adquisición del bien durante la sociedad conyugal.

• Argumentos de las partes: La demandante alega que se infringieron los artículos 150, 1698, 1781, 1783, y 1784 del Código Civil; artículo 160 y 341 del Código de Procedimiento Civil y artículo 41 de la Ley 18.196, argumentando que ella adquirió la propiedad con subsidio habitacional siendo considerada separada de bienes, renunciando además a los gananciales, y que el bien no tiene la calidad de bien conyugal. E...