Suprema - Rol 24277-2014

La Corte Suprema de Chile, el 27 de noviembre de 2014, desestima un recurso de queja al no encontrar faltas o abusos graves en la resolución impugnada, pero actuando de oficio, exime al reclamante del pago de costas por motivos plausibles.

• Datos básicos del caso Recurso de Queja, Rol N° 24.277-2014, Corte Suprema, 27 de noviembre de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago dictada en el Rol N° 313-2013.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la existencia de una resolución previa de la Corte de Apelaciones de Santiago que condena en costas al reclamante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución impugnada incurre en faltas o abusos graves que justifiquen el recurso de queja. Determinar si procede eximir al reclamante del pago de costas.

• Argumentos de las partes El texto no explicita los argumentos del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales relativos al recurso de queja y las facultades disciplinarias de la Corte.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte considera que el mérito de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos hayan incurrido en faltas o abusos graves. La Corte, actuando de oficio, considera que el reclamante tenía motivos plausibles para litigar, justificando la exención del pago de costas.

• Decisión y ...