Suprema - Rol 24338-2014
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que modificó la pensión de alimentos, excluyendo los gastos comunes del inmueble familiar y ajustando el monto a 6 ingresos mínimos remuneracionales.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que modificó el fallo de primera instancia en relación con la pensión de alimentos.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones revocó el fallo de primera instancia en lo apelado, excluyendo los gastos comunes del inmueble declarado bien familiar del cálculo de la pensión de alimentos y confirmando lo demás, con la declaración de que el monto de la pensión se reduce a 6 ingresos mínimos remuneracionales. interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos No se explicita un listado de hechos establecidos, pero se entiende que existe un juicio de alimentos en curso, donde se discute la proporcionalidad de la contribución de los padres a las necesidades de los alimentarios y la inclusión de ciertos gastos en la pensión.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en infracción de ley al modificar la pensión de alimentos, excluyendo los gastos comunes y determinando el monto en 6 ingresos mínimos remuneracionales, vulnerando el principio de proporcionalidad en la contribución de los padres.
• Argumentos de las partes Deman...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.