Suprema - Rol 24347-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que había rechazado la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. Se declara inadmisible por no configurarse la causal de ultra petita.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario Rol N° 196-2013, seguido ante el 1° Juzgado de Letras de Arica, caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre con Asociación Gremial Feria Diego Portales”. La demandante recurre de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones revocó la sentencia de primer grado y rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. La demandante interpone recurso de casación en la forma.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en ultra petita al rechazar la demanda de indemnización de perjuicios basándose en un argumento no planteado por la demandada durante el juicio.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): Alega que la Corte de Apelaciones incurrió en ultra petita al rechazar la demanda basándose en que los daños reclamados se debieron a su propia falta de perseverancia en ser incorporada como socia, argumento que no fue invocado por la demandada, quien siempre justificó la negativa de acceso por ser una persona conflictiva e irrespetuosa. Demandada: No explicita argume...