Suprema - Rol 24511-2014
Casación Fondo Inadmisible por Falta Explicación Influencia
Abstracto
Corte Suprema, Rol 24511-2014, declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo sobre pagaré. La inadmisibilidad se funda en que el recurrente no explicó cómo los supuestos errores de derecho en la aplicación de normas de la Ley N° 18.092 influyeron sustancialmente en la decisión contenida en el artículo 464 N° 14 del CPC, que resolvió la excepción opuesta.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 24511-2014
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: BANCO SANTANDER CON
- Fecha de la Sentencia: 26/11/2014
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Primera Instancia: 4º Juzgado de Letras de Talca (Rol Nº 800-2013)
- Tribunal de Segunda Instancia: [No se menciona expresamente la Corte de Apelaciones que dictó la sentencia impugnada, solo que el recurso se interpone contra la sentencia de 23 de julio del año en curso, escrita a fojas 268]
- Decisión de Segunda Instancia: [No se especifica la decisión de segunda instancia, solo se indica que la sentencia a fojas 268 es la impugnada.]
- Sentencia Impugnada: Sentencia de fecha 23 de julio de 2014, escrita a fojas 268, dictada en el juicio ejecutivo Rol Nº 800-2013 del 4º Juzgado de Letras de Talca.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente:
- Recurrido: Banco Santander
- Fundamentos del Recurso: El recurso de casación en el fondo se fundamenta en la infracción de los artículos 11, 102, 103 y 107 de la Ley N° 18.092.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 11, 102, 103 y 107 de la Ley N° 18.092.
- **Argument...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora