Suprema - Rol 24603-2014

Corte Suprema, Rol 24603-2014, declara inadmisible recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante contra sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel. El recurso impugnaba el rechazo del lucro cesante en un juicio de responsabilidad extracontractual. La inadmisibilidad se funda en el incumplimiento del requisito de explicitar cómo se produjeron los errores de derecho invocados.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 24603-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ROJAS REYES HERIBERTO CON DOMINGUEZ LARRAÍN PELAYO
• Fecha de la Sentencia: 26/noviembre/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se menciona explícitamente la Corte de Apelaciones que dictó la sentencia recurrida, pero sí se indica que es la que se recurre ante la Suprema. El Rol de la causa en primera instancia es C-40-2011 del 1° Juzgado de Letras de Maipo-Buin.
• Decisión de Segunda Instancia: No se detalla la decisión específica de la segunda instancia en el fallo de la Corte Suprema, solo se refiere a la sentencia de fojas 264 y siguientes, dictada el veinticinco de agosto del año en curso (2014).
• Sentencia Impugnada: La sentencia de veinticinco de agosto de 2014, escrita a fojas 264 y siguientes, dictada por la Corte de Apelaciones respectiva (no identificada expresamente en el fallo de la Suprema).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: La parte demandante deduce recurso de casación en el fondo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artí...