Suprema - Rol 24837-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento al plantear infracciones legales de forma alternativa y no directa, confirmando la sentencia de segunda instancia sobre indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primera instancia, con modificaciones, en un juicio sobre indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones. Se ordenó dar cuenta del recurso conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos La recurrente alega que la sentencia impugnada incurre en infracción de ley al establecer la existencia y cuantificación del daño moral sin prueba suficiente, y por dar por acreditados hechos no probados, vulnerando las normas reguladoras de la prueba.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Incurrió la sentencia recurrida en infracción de los artículos 2314 y 2329 del Código Civil al establecer la existencia y cuantificación del daño moral sin prueba suficiente?
2. ¿Se vulneraron los artículos 342, 346, 384 y 428 del Código de Procedimiento Civil al dar por establecidos hechos que no fueron acreditados a través de los medios de prueba rendidos por la parte demandante, vulnerándose las normas reguladoras de la prueba?
3. ¿Es admisible un recurso de casa...