Suprema - Rol 24981-2014
RITRAMA S A/ETILPRESS S A
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo "Ritrama S.A. con Etilpress S.A.", al no poner término al juicio ni imposibilitar su continuación. (Santiago, 6 de noviembre de 2014).
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo caratulado “Ritrama S.A. con Etilpress S.A.”, Rol Nº 17852-2012, seguido ante el 12° Juzgado Civil de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo del incidente de nulidad interpuesto en primera instancia.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.
• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la resolución impugnada no pone fin a la instancia, ni concluye el juicio, ni imposibilita su prosecución. Por lo tanto, no cumple con las características de las resoluciones contra las cuales procede dicho recurso según el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
• Decisión y efectos Se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada en contra de la resolución de la Corte de ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.