Suprema - Rol 24996-2014
CHAGUA CANAZA CON
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al considerar que la determinación de la existencia de una relación laboral es una facultad de los jueces de instancia, no revisable en esta sede.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 24996-14, Corte Suprema, 13 de noviembre de 2014. La materia en discusión es la existencia o no de una relación laboral bajo subordinación y dependencia. El recurrente alega la existencia de un contrato de mediería en lugar de una relación laboral. La resolución declara inadmisible el recurso.
• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en esta resolución, ya que se refiere únicamente a la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si la determinación de la existencia de una relación laboral (subordinación y dependencia) constituye una "materia de derecho" susceptible de ser revisada y unificada por la Corte Suprema a través de un recurso de unificación de jurisprudencia.
• Argumentos de las partes: La demandada, recurrente, sostiene que no existe una relación laboral, sino un contrato de mediería, y busca la unificación de jurisprudencia sobre este punto.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 483 y el inciso 7° del artículo 483 A del Códig...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.