Suprema - Rol 25420-2014
CONTRA JUAN MONTEAGUDO MARMOL
Abstracto
La Corte Suprema acoge el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que denegó la apelación en un proceso de extradición pasiva, declarando admisible dicho recurso y ordenando su tramitación conjunta con un recurso de nulidad ya en curso.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de hecho Rol N° 25.420-14, interpuesto por el abogado , en representación de , contra la decisión del Ministro Instructor que denegó la apelación contra la sentencia definitiva en un proceso de extradición pasiva. La resolución es de fecha 11 de noviembre de 2014. El tribunal es la Corte Suprema, Segunda Sala.
• Antecedentes procesales relevantes: El Ministro Instructor denegó la apelación deducida contra la sentencia definitiva en el proceso de extradición pasiva seguido contra . La defensa interpuso recurso de hecho contra esta decisión.
• Hechos establecidos: El Ministro Instructor reconoció haber cometido un error al denegar la apelación, dado que el artículo 450 del Código Procesal Penal permite expresamente este recurso en procesos de extradición.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la denegación de la apelación por parte del Ministro Instructor fue correcta, considerando lo dispuesto en el artículo 450 del Código Procesal Penal.
• Argumentos de las partes: El recurrente (defensa) argumenta que la denegación de la apelación contraviene el artículo 450 del Código Procesal Penal, que permite la apelación contra la sentencia definitiva en p...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.