Suprema - Rol 2554-2014

Corte Suprema, 12 de noviembre de 2014. Confirma que inmuebles pertenecían a la sociedad conyugal, no al causante individualmente. Rechaza demanda que buscaba la exclusividad de los bienes vía prescripción adquisitiva. Rol N° 2554-2014.

• Datos básicos del caso Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema de Chile el 12 de noviembre de 2014. Rol N° 2554-2014.

• Antecedentes procesales relevantes El fallo de primer grado es apelado y la Corte de Apelaciones lo revoca. Contra esta decisión, se interpone recurso de casación en el fondo, que es acogido, dictándose sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos Se establece que los inmuebles en disputa no eran bienes propios del causante (padre de la actora), sino que pertenecían a la sociedad conyugal conformada entre el causante y la madre de la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si la actora puede reclamar la exclusividad de los bienes inmuebles, argumentando que su padre los adquirió por prescripción, conforme al artículo 2508 del Código Civil, a pesar de que los bienes pertenecían a la sociedad conyugal.

• Argumentos de las partes La actora demanda la exclusividad de los bienes inmuebles, argumentando que su padre los adquirió por prescripción. La demandada, implícitamente, niega que los bienes hayan sido adquiridos por prescripción por el padre de la actora y alega que los bienes pertenecían a la sociedad conyugal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artícu...