Suprema - Rol 25611-2014

La Corte Suprema de Chile, el 6 de noviembre de 2014, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al no contener la sentencia impugnada interpretación sobre la materia de derecho planteada.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 25.611-2014, Corte Suprema, 6 de noviembre de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia que rechazó el recurso de nulidad por la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo. El recurso de nulidad se había fundado en la infracción a las reglas de la sana crítica en la apreciación de la prueba respecto a la fecha de inicio de la relación laboral.

• Hechos establecidos En la instancia, se estableció como fecha de inicio de la relación laboral el 18 de abril de 2011.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada contiene una interpretación sobre la aplicación de la “teoría de los actos propios”, específicamente si prima la voluntad de las partes cuando lo pactado es una relación diversa a la laboral.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandada) argumenta que los sentenciadores vulneraron los artículos 44, 1545, 1546 y 1683 del Código Civil, 3°, 7°, 162 y 456 del Código del Trabajo, al rechazar la denominación y expresión de voluntad de las partes respecto a la relación comercial y civil que los vinculó. Alega infracción a la buena fe contractual y a la ...