Suprema - Rol 25717-2014

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto contra el SERVIU Tarapacá por la supuesta terminación de un contrato de comodato. La Corte determina que no existe un derecho preexistente e indubitado que ampare la acción.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 25717-2014, Corte Suprema, 17 de noviembre de 2014. Recurrente(s): No especificado en el extracto. Recurrido: Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región de Tarapacá (SERVIU). Materia: Acción de protección por término de contrato de comodato. Tribunal de alzada: Corte Suprema, Tercera Sala. Decisión: Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de protección. Redactor: Ministro Sr. Nombre. Ministros: Nombre, Nombre, Nombre, Nombre (Abogado Integrante), Nombre (Abogado Integrante).

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección en contra del Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región de Tarapacá (SERVIU). La Corte Suprema conoce del recurso en alzada, luego de que fuera rechazado en primera instancia.

• Hechos establecidos: Los recurrentes alegan que el SERVIU Tarapacá puso término, de manera imprevista y sin previo aviso, a un contrato de comodato respecto de una de las canchas de fútbol que les fueron asignadas en el año 2011. El SERVIU niega la existencia del contrato de comodato, argumentando que se trató de un permiso de ocupación y que no existe acto formal que haya otorgado algún derecho de acuerdo a los procedimiento...