Suprema - Rol 25731-2014

La Corte Suprema de Chile, el 11 de noviembre de 2014, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa de Nombre contra la sentencia condenatoria por manejo en estado de ebriedad, debido a incumplimientos formales en la invocación de las causales.

• Datos básicos del caso Nombre fue condenado en juicio simplificado por el Juzgado de Garantía de Parral como autor del delito de manejo en estado de ebriedad, tras admitir responsabilidad.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. El Ministerio Público solicitó la declaración de inadmisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos El imputado admitió responsabilidad en el delito de manejo en estado de ebriedad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de nulidad presentado por la defensa de Nombre, considerando la forma en que se invocan las causales y su fundamentación?

• Argumentos de las partes La defensa alega infracción al debido proceso, argumentando que Nombre fue compelido a admitir responsabilidad sin estar en condiciones de hacerlo, y que se negó la suspensión de la audiencia a pesar de haber asumido el patrocinio ese día. El Ministerio Público solicita la declaración de inadmisibilidad del recurso, argumentando que no cumple con la exigencia del artículo 378 del Código Procesal Penal, al no indicar si las causales se invocan de forma conjunta o subsidiaria ni fundamentarlas por separado. ...