Suprema - Rol 26210-2014

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por FOMAGRI S.A. contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel, al no cumplir con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de reivindicación caratulado “Godoy Apellido Nombre Nombre y otros con Fantuzzi Apellido Nombre y otros”, Rol 1155-2009, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Talagante.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada recurre de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que acogió la apelación contra la resolución del juzgado de primera instancia, la cual había señalado que FOMAGRI S.A. era un tercero independiente. La Corte de Apelaciones, en cambio, declaró que dicha sociedad era un tercero coadyuvante. Además, se confirmó la resolución que no dio lugar a alzar las medidas precautorias de prohibición recaídas sobre bienes raíces de FOMAGRI S.A.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que declara a un compareciente como tercero coadyuvante y niega el alzamiento de medidas precautorias es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: FOMAGRI S.A. interpone recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema se basa en el...