Suprema - Rol 26368-2014
, CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LA CISTERNA ( , ALCALDE)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que declaró la nulidad de actos administrativos de calificación de un funcionario municipal por falta de objetividad y racionalidad.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ordinario de nulidad de derecho público, Rol N° 26.368-14, Corte Suprema, 27 de noviembre de 2014.
• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la de primer grado que acogió la demanda, declarando nulos los actos administrativos de calificación del actor correspondientes a los periodos septiembre 2004-agosto 2005 y septiembre 2005-agosto 2006.
• Hechos establecidos Los actos administrativos que contienen las calificaciones del actor para los periodos señalados carecen de eficacia por estar privados de objetividad y racionalidad. No cumplen los parámetros ni requisitos para la calificación de funcionarios municipales, según lo dispuesto en los artículos 40 a 49 de la Ley N° 18.695, artículos 15 a 21 de la Ley N° 18.883, y artículos 4 y 6 del Decreto Ley N° 1.228.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en infracción al artículo 3 de la Ley N° 19.880 y artículo 1698 del Código Civil, al desatender la presunción de legalidad de los actos administrativos cuya nulidad se declaró y al alterar las reglas del onus probandi.
• Argumentos de las partes La recurrente (demandada) a...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.