Suprema - Rol 26489-2014

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad, argumentando que dicha resolución no es susceptible de recurso alguno según el Código Procesal Penal.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol N° 26.489-14, Corte Suprema, 5 de noviembre de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó un recurso de nulidad. La presentación se realiza a fojas 1.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema debe resolver sobre la admisibilidad del recurso de queja interpuesto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechaza el recurso de nulidad no es susceptible de recurso alguno, configurándose uno de los extremos de procedencia del recurso de queja según el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales. Se invoca además el artículo 8°, N° 2°, letra h), del Pacto de San José de Costa Rica, que asegura el derecho a recurrir del fallo ante un tribunal superior.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 63, N° 1°, letra b), del Código Orgánico de Tribunales; el artículo 387 del Código Procesal Penal; el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales; el artículo 8°, N° 2°, letra h),...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora