Suprema - Rol 26510-2014

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección. Se confirma la facultad de la administración de poner término anticipado a contratos a contrata, cuya duración está supeditada a las necesidades de la entidad empleadora.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 26510-2014, Corte Suprema, 25 de noviembre de 2014. La parte recurrente reclama por el término anticipado de su contrata.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia que acogió el recurso de protección. La Corte Suprema se pronuncia sobre la legalidad del término anticipado de la contrata.

• Hechos establecidos: La recurrente tenía una designación a contrata con la frase "mientras sean necesarios sus servicios", la cual fue terminada anticipadamente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el término anticipado de la contrata es ilegal o arbitrario, considerando la cláusula "mientras sean necesarios sus servicios".

• Argumentos de las partes: La parte recurrente alega que el término anticipado de su contrata es ilegal y arbitrario. La institución recurrida argumenta que el término anticipado se ajusta a la ley y a las necesidades del servicio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita la Ley Nº 18.834 sobre Estatuto Administrativo, específicamente sus artículos 3º y 10, relativos a los empleos a contrata y su duración.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la frase "mientras sean necesarios sus servicios" permi...