Suprema - Rol 26687-2014

Corte Suprema, Rol 26687-2014, confirma sentencia apelada en Recurso de Protección. Rechaza impugnación a Decreto Exento municipal sobre horario de expendio de alcoholes, al considerar que omisión de citar norma específica no es vicio esencial y falta de consulta no es requisito legal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 26687-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: Nombre Y OTROS C/ I. MUNICIPALIDAD DE VALDIVIA
• Fecha de la Sentencia: 20/noviembre/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia
• Rol y Fecha de la sentencia apelada: 9 de octubre de 2014, escrita a fojas 162 y siguientes (Rol no especificado en el texto).
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de la Corte de Apelaciones fue apelada ante la Corte Suprema y confirmada por esta última. (El texto de la Suprema no detalla la decisión específica de la CA, pero al confirmar, se entiende que ésta desestimó o rechazó el recurso de protección).
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia de fecha 9 de octubre de 2014.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre Y OTROS
• Recurrido: I. MUNICIPALIDAD DE VALDIVIA
• Fundamentos del Recurso: Los recurrentes impugnan el Decreto Exento N° 5.918 de 28 de julio de 2014 de la I. Municipalidad de Valdivia, que modifica la ordenanza sobre expendio de bebidas alcohólicas y fija horarios de funcionamiento, basándose en dos vic...